• 2010-07-05Don't cry for me Argentina - [连山]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/laishengxiaosi-logs/68218009.html

        六月底的时候突然病了,又是该死的急性肠胃炎,导致我的吃和拉都成了问题,这段时间以来,我干脆就不想要新陈代谢了。更麻烦的是,这该死的病直接影响到我看球,于是在郁郁的病中,无奈送走了英格兰、巴西和阿根廷。

        英格兰是我最喜欢的球队,说不出来为什么,也许是因为喜欢看英超的缘故吧。今年对英格兰抱有蛮大的信心,虽然夺冠仍不敢想,但是四强还是可以想一想的。结果在看英格兰的几场热身赛的时候就有些忧心忡忡了,尤其是对日本那一场,要不是日本队的运气不好连进两个乌龙球,这场比赛英格兰是很难拿下的。在世界杯上英格兰的运气就没有那么好了,于是早早地打道回府。1:4输给德国的那场比赛的最后阶段,镜头给了场边的一群英格兰球迷,他们脸上没有忧伤也没有愤怒,只有困惑,一球迷长大嘴吐出一个单词,从口型来看是“WHY”。这也是我想问的,为什么?卡佩罗来执掌英格兰,而且以前打得那么好,为什么一到世界杯那些强悍的球员一个个都萎靡掉了?德国队的那两次反击导致的进球,不论是施魏因施泰格还是厄齐尔,如果是在英超的话,哪怕得红牌,也早把他们给放倒了再说,岂能容他们那样轻松的突破。且不说那个被吹掉的进球,确实有些遗憾,但输了就是输了,谁教你开始就连丢两球呢!这届世界杯的裁判问题吵得沸沸扬扬,其实我觉得有点过了,大家去回忆一下02年韩日世界杯意大利和西班牙是怎么死的,就行了。

        巴西的离开是我最不能接受的,虽然荷兰是我比较喜欢的球队之一,但是这一届荷兰队没有一场比赛是称得上精彩的。巴西与荷兰的较量,显然是一支打得更好的球队被淘汰掉了。

        阿根廷也走了。阿根廷的离去是必然的,但是以0:4的比分离开还是显得残酷了点。为什么说是必然会离开呢,阿根廷的防守始终有隐患,只是前几场被大胜给掩盖住了,而在与德国队的比赛中,被细致的德国人精准得扣住了脉门。大家看看德国队的防守,连克洛泽和波多尔斯基全都撤回到半场,再看看阿根廷的防线:前场伊瓜因、特维兹、梅西、罗德里格斯、迪马利亚都基本不参与防守,特维兹积极点有时候会回来,但就算这些人参与防守,但没用,他们都不会防守,你看导致第三个进球的施魏因施泰格的突破就是那样。这也就是说,阿根廷真正的防线只有五个人:后腰马斯切拉诺以及四个后卫,只要突破了马斯切拉诺,阿根廷的后防线就讲全部暴露在德国队面前。因此这场比赛,中场完全被德国队所控制,并且有大片的空档,德国队在中场可以从容地停球、从容地观察、从容地盘带、从容地传球,几乎没有受到任何干扰,大家可以去看看回放,当德国在中场拿球时,阿根廷的队员往往距离德国人有两到三米远。这样不惨败才怪呢。

        比赛结束后,大家都在谈论梅西的0进球。其实,在鲁尼、卡卡、C罗、梅西这几个人当中,表现最好最正常的,也就只有梅西了。我们其实没必要去用进球数来评判一个球星的好坏,阿根廷的梅西和巴萨的梅西是不同的,这里说的不同并非说状态不同,而是作用不同。在巴萨,有伊涅斯塔、哈维这些传球好手给梅西喂球,梅西要做的是最后一击。但在阿根廷不同,没有人可以像巴萨那些给梅西传出好球,所以马拉多纳很聪明地将梅西的位置后撤,让他来给别人传球,而这也收到了不错的效果,对韩国对的比赛就是如此。虽然老马带的阿根廷有很多缺陷,但也不能掩盖他的一些明智之举,即把梅西打造成中场组织者的角色。如果强行将梅西放在锋线上,而有无人能传球给他,结果更是一团糟。对德国的下半场就是如此,当阿根廷急于进攻,于是让梅西位置前移,导致的后果就是中场组织更加混乱,结果阿根廷的前场和后场完全脱节。作为中场组织者,进不进球并不重要,而是要看通过他的组织导致了多少进球。在与韩国队的比赛中,有三球与梅西有关,与尼日利亚的比赛,第二球也与梅西有关;对阵墨西哥的比赛,特维兹那个越位球是梅西助攻的。就这些可以看出,阿根廷本届世界杯的进球中,至少有一半是通过梅西造就的,而且与梅西无关的进球,要么是角球得分、要么是特维兹这类的个人表演,也就是说,只要是通过配合之后的进球,几乎全部与梅西的组织调度有关,你说他的表现是优秀还是平庸呢?

    分享到:

    历史上的今天:

    分类: 连山